From Hell: Zweimal Schattenpuppen zum mitnehmen bitte!

Wir sind bei Ausgabe 20 angekommen und mir gehen wie immer die Einleitungen aus. Nun ja, was solls...

Am letzten Wochenende wurden zwei Yu-Gi-Oh! Championship Series Turniere abgehalten. Eine davon hier in Europa, genauer gesagt in der spanischen Landeshauptstadt Madrid, und die andere im Land mit dem omnipräsenten Ahornblatt: Kanada, genaugenommen in Toronto. Heute soll es um einen Vergleich bzw. ein Resümee der beiden Turniere gehen. Beginnen wir einmal mit der...


Teilnehmeranzahl


Beide Großturniere waren für solche nicht recht stark frequentiert, denn in Madrid waren lediglich circa 460 Teilnehmer und in Toronto etwa 600 vor Ort.


Dies mag an den jeweiligen Orten liegen, denn für uns Europäer ist Spanien nicht sonderlich attraktiv, was unser Kartenspiel angeht - ist schließlich nicht gerade zentral - und (dies ist reine Spekulation) ich nehme an, dass dies in Bezug auf Toronto für die (Nord-)Amerikaner wohl nicht anders aussieht. Daher schauen wir in die nahe Zukunft an, denn es findet am Wochenende rund um den 25. und 26. Oktober die YCS in London statt. Diese wird wohl erneut eine der größten europäischen YCS'en werden, da dort zu gleicher Zeit auch die Comic Con stattfinden wird. Aber das ist alles noch Zukunftsmusik und daher gehen wir zurück zu den beiden abgehaltenen Turnieren.


Das Metagame


Vorab möchte ich hier erwähnen, dass es zur YCS in Toronto leider keine Metagameanalyse des gesamten Teilnehmerfeldes zu finden gibt {{oder ich bin einfach zu doof jene zu finden}}, daher gehe ich bei diesem Vergleich nur auf die Decks der Spieler ein, welche jeweils die Top32 erreicht haben bzw. weiter gekommen sind als bis dorthin.


Beginnen wir mit den einfachen Zahlen.


Toronto


Schattenpuppen: 17 Spieler

Fixsternritter: 7 Spieler

Brennender Abgrund: 8 Spieler


Hier lässt sich deutlich erkennen, dass das Metagame dieses Turniers deutlich auf die drei großen Decks, zumindest in den Tops, beschränkt ist. Die drei Decks sind mit Abstand die stärksten sich aktuell auf dem Markt befindlichen Themendecks und daher ist es keine große Überraschung, dass diese am häufigsten pilotiert wurden. Leider kann ich euch nicht genau sagen, wieviele der Schattenpuppen-Themendecks genau welche Engine verwendet haben, jedoch sollten die Alternativen Artefakte, Lichtverpflichtete und Mini-Chaos-Drachen heißen. Von einem Spieler weiß ich, dass dieser Outstanding Dog Marron als Lichtmonster integriert hat, welcher sich perfekt als Material für eine Fusion mittels Schattenpuppen-Fusion eignet, da er sich immer wieder dank seines Effekts zurückmischt und dem Spieler somit niemals die Ressource des Lichtmonsters für eine Fusion ausgeht. Zusätzlich sind allgemein hin jedoch auch Effektverschleierinnen, meist in mehrerer Ausführung zusätzlich zu Schwarz glänzender Soldat – Gesandter des Anfangs gespielt worden. Alles in allem gründsätzlich nichts besonderes {{Die in meinen Augen schwachsinnige Variante des Decks mit Donnerdrache mal außen vor gelassen}}. Auf das Deck des Gewinners, namentlich Patrick Hoban , wird im weiteren Verlauf des Artikels noch eingegangen, daher schließen wir vorerst mit den Nordamerikanern ab und kommen zurück nach Europa. Erst einmal nun auch hier die genauen Zahlen.


Madrid


Schattenpuppen: 16 Spieler

Fixsternritter: 6 Spieler

Brennender Abgrund: 4 Spieler

Magiebuch: 1 Spieler

Getriebria / Feuerfaust Stun: 1 Spieler

Artefakt – Monarch: 1 Spieler

Nixenrüstung: 1 Spieler

Bad Reaction Burn feat. Life Equalizer: 1 Spieler

Ewig Infernal: 1 Spieler



Sprechen wir zunächst einmal die Tatsache an, welche einem wohl direkt ins Auge fallen wird: es sind wieder 50% der Decks Schattenpuppen Themendecks. Auch Fixsternritter und Brennender Abgrund Themendecks sind wieder häufiger vertreten, wenn auch nicht in der Häufigkeit wie in Toronto. Doch finden sich noch sechs weitere Themendecks jeweils einmal pilotiert in den Tops wieder, hierbei sind sogar Exoten wie Getriebria / Feuerfaust Stun oder Bad Reaction Burn feat. Life Equalizer, wohingegen man Magiebuch oder Ewig Infernal ja immer mal wieder sieht. Also im Vergleich zu Toronto ist das Metagame doch etwas breitgefächerter, jedoch auch nicht Unmengen viel weiter. Doch gehen wir auch hier erneut auf die verschiedenen Schattenpuppen Themendecks ein, Tom Paine beispielsweise hat kein Exemplar von Düstere Schattenspiele im Main Deck gespielt, dafür jedoch !neun! Fusionszauberkarten: dreimal Schattenpuppen-Fusion, dreimal Superpolymerisation und dreimal die gute alte Polymerisation. Desweiteren gab es dort in den Tops auch ein 54Karten Deck, welches eine Mischung aus Brennender Abgrund _und_ Schattenpuppen darstellt, der Spieler dieses Decks heißt Paolo Pacchiana. Die meisten Schattenpuppen Themendecks enthielten jedoch den Splash mit drei Exemplaren von Artefakt-Heiligtum und Artefakt Moralltach, hierzu kam in Falle des Build von Joshua Schmidt etc. meist noch ein Doppelzyklon. Aber auch die Variante mit den Chaos Drachen war beliebt, beispielsweise Umut Serin kam damit in die Top8 des Turniers und unterlag dort dem späteren Sieger des Turniers. {{Auf den Eklat des Halbfinals möchte ich gezielt nicht eingehen im gesamten Artikel, dazu wurde schon genug diskutiert.}} Doch gehen wir weiter im Text: vergleichen wir die Decklisten der beiden Gewinner.


Decklisten der Gewinner


Beenden wir nun zunächst einmal die Auswertung von Madrid und beginnen mit der Deckliste von Joshua Schmidt.


Monster (20)


3x Schattenpuppe Ungeheuer

3x Schattenpuppe Igel

2x Schattenpuppe Falco

2x Schattenpuppe Drache

2x Schattenpuppe Squamata

1x Schwarz glänzender Soldat – Gesandter des Anfangs

1x Felis, lichtverpflichteter Bogenschütze

3x Artefakt Moralltach

3x Der Mathematiker


Zauber (7)


3x Schattenpuppen-Fusion

1x Törichtes Begräbnis

1x Buch des Mondes

1x Verlockung der Finsternis

1x Doppelzyklon


Fallen (13)


3x Leere der Eitelkeit

3x Düstere Schattenspiele

3x Artefakt-Heiligtum

2x Durchbruchfähigkeit

1x Zwangsevakuierungsgerät

1x Schattenpuppen-Kern


Extra- und Side-Deck sind relativ irrelevant was den Vergleich angeht, daher lassen wir diese nun erst einmal außen vor, da das Extra Deck bekanntlich auf das Main Deck abgestimmt istund das Side Deck abhängig vom erwarteten Metagame gebaut wurde und somit sich nicht wirklich für einen direkten Vergleich eignet. Doch was lässt sich erkennen? In diesem Schattenpuppen Deck wurde die Artefakt-Engine hinzugefügt, um noch mehr Konstanz zu erlangen und Spielzüge des Gegners gezielt stören zu können. Artefakt-Heiligtum ist im Zusammenhang mit Artefakt Moralltach eine der wohl besten Fallenkarten im aktuellen Format. Die Tatsache, dass der "kleine" Artefakt-Splash gespielt wurde, erlaubt den Schluss, dass Artefakt-Heiligtum ohne weitere Ziele im Lategame leider zu einer toten Karte wird. dies ist zwar recht wahrscheinlich, aber mit diesem Deckbuild möchte man gar nicht erst ins Lategame kommen und vorher schon den Deckel drauf machen. Zudem ersichtlich ist, dass die Wahl auf Der Mathematiker anstatt auf Armageddonritter gefallen ist. Gründe für diese Entscheidung wurden in einem früheren Artikel genauer beleuchtet und daher werde ich dies nicht weiter vertiefen an dieser Stelle. Der Rest der vorhandenen Monsterkarten ist recht übersichtlich und, um es übertrieben zu sagen, langweilig gewöhnlich. Die einzige Ausnahme hierbei ist, dass Schattenpuppen Ungeheuer in dreifacher Ausführung vorhanden ist, dieses wird meist in zweifacher Ausführung bevorzugt, da so eine geringe Wahrscheinlichkeit besteht das Ungeheuer auf der Starthand zu haben, was in der Regel nicht von Vorteil ist.


Kommen wir nur zur zweiten Hälfte des Decks, den Zauber- und Fallenkarten. Die Auswahl der Zauberkarten erscheint recht simpel, bis auf das eine Exemplar der Karte Doppelzylkon. Diese ist quasi der "random" Mystischer Raum-Taifun im Main Deck. Jedoch ist Doppelzyklon an dieser Stelle besser aufgehoben aufgrund des Artefakt Splashs, so kann man beispielsweise auch in der gegnerischen End Phase eine frisch gesetzte verdeckte Karte und das eigene Artefakt Moralltach zerstören, welches dann noch spezialbeschworen werden darf UND möglicherweise auch noch eine gegnerische offene Karte zerstören darf. Bei den Fallenkarten muss man jedoch etwas genauer hinschauen, denn es fällt direkt auf, dass weder Ernste Warnung, noch Bodenlose Fallgrube, noch Reißender Tribut gespielt wurden. Dafür wurden drei Exemplare von Leere der Eitelkeit gespielt. Gerade im Schattenpuppen-Mirror-Match kann die Karte den entscheidenden Unterschied ausmachen. Man benutzt die Karte meist genau zum selben Zweck und in der selben Situation wie etwa Ernste Warnung, doch negiert man mit Ernste Warnung die Aktivierung von Schattenpuppen-Fusion darf der Gegner einfach ein neues Exemplar aktivieren, somit hat man 2000 Lebenspunkte aufgegeben für nichts. Sonst gibt es leider nicht viel zu sagen, da die meisten Karten bzw. die Gründe diese zu integrieren sich von selbst erklären, daher kommen wir nun zur Deckliste von Patrick Hoban.


Monster (21)


3x Schattenpuppe Ungeheuer

1x Schattenpuppe Igel

1x Schattenpuppe Falco

2x Schattenpuppe Drache

2x Schattenpuppe Squamata

1x Schwarz glänzender Soldat – Gesandter des Anfangs

2x Chaos Hexer

2x Lyla, lichtverpflichtete Zauberin

3x Raiden, Hand der Lichtverpflichteten

2x Schwarzer Drache Kollapschlange

2x Weißer Drache Lindwurmstrahl


Zauber (14)


3x Schattenpuppen-Fusion

3x Seelenlast

3x Upstart Goblin {{aka Upstart Hoban}}

3x Superpolymerisation

1x Verlockung der Finsternis

1x Angriff der Lichtbrigade


Fallen (5)


3x Leere der Eitelkeit

2x Düstere Schattenspiele


Direkt fällt auf, der Build des Amerikaners versucht die Geschwindigkeit des Decks zu erhöhen und hierfür wurden die Lichtverpflichteten in das Deck integriert. Doch dem nicht genug: es kommen bei den Monstern auch noch die beiden Mini-Chaos-Drachen hinzu und zwei Exempalre von Chaos Hexer. Also insgesamt ein Chaos Lichtverpflichteten Schattenpuppen Deck mit dem Zweck möglichst viel aus jedem Exemplar von Seelenlast heraus zu holen. Als weitere Geschwindigkeitselemente sind dann für Patrick-Hoban-typisch drei Exemplare von Emporkömmling Goblin integriert, ebenso drei Exemplare von Superpolymerisation, wobei diese eher den Druck auf den Gegner erhöhen sollen. Auffallend ist die 2/2 Ratio der beiden Mini-Chaos-Drachen, eher üblich sind drei Exemplare des Lichts und zwei Exemplare des Finsternis Drachens, manchmal auch zwei und ein Exemplar oder auch schon gesehen, drei und ein Exemplar, jedoch ist auch dies eher unüblich. Zudem wurde komplett sowohl auf Der Mathematiker als auch auf Armageddonritter verzichtet. Eine weiterer ungewöhnlicher Fakt ist, dass Schattenpuppen Igel nur einmal integriert wurde, wobei dieser die Hauptsucher-Karte für die so wichtige Schattenpuppen-Fusion darstellt. Dies ist in meinen Augen nicht wirklich sinnvoll, aber der Erfolg gibt ihm scheinbar recht. Zudem ist dieses ungezielte Millen von Karten recht glücksabhängig, was nicht wirklich ein Zeichen von Konstanz ist und daher für ein Großturnier eigentlich eher ungeeignet.


Bei den Zauber- und Fallenkarten bemerkt man direkt, dass Törichtes Begräbnis fehlt, sowie Ernste Warnung, als auch Bodenlose Fallgrube, als auch Reißender Tribut, als auch Zwangsevakuierungsgerät, welches neben Leere der Eitelkeit die wohl beste Fallenkarte des Formats ist. Auch wurde Düstere Schattenspiele auf zwei Exemplare gekürzt, dies ist schon immer mal wieder zu sehen, jedoch sind eher drei Exemplare üblich, da man die Fallenkarte doch gerne so schnell wie möglich auf der Hand haben möchte, auch wenn die Karte im Lategame zum potenziellen Death Draw mutiert.


Fazit


Lange Rede, kurzer Sinn, es wurden viiiiiiiieeeele Schattenpuppen Themendecks pilotiert, beide Großevents wurden von eben jenem Themendeck gewonnen, wenn auch von sehr unterschiedlichen Versionen. Wird es ein Ein-Themendeck-Metagame werden? Die Zukunft wird es zeigen.


Das wars von mir für heute, ich wünsche euch ein schönes Restwochenende und eine schöne Woche.


LG Devil'sHellfire




 

Antworten 9

  • Man sollte anmerken das die US Tops im Draft Format gespielt wurden und Hoban die YCS nicht mit dem Deck gewonnen hat. Ich finde seinen Bild bescheuert aber gut er hat getoppt ich nicht.

  • Welches deck gewinnt eigentlich noch gegen schadoll ?
    Gibt es da eins wo schadoll keine sonne sieht oder aussichtslos momentan dagegen

  • Warum sind die Extra Decks irrelevant, das zweite Deck, hat Optionen auf Stardust (Spark) Dragon was ein direktes Out im Mirror wäre und sollte schon erwähnt werden. Hier hat der "bessere" Spieler schon weiter gedacht.


    Warum ist Donnerdrache schwachsinnig, 1st Turn Pleiades und Tribute Summons im Mirror Match, helfen dabei NICHT gg Shaddoll Fusion zu kassieren.

  • Ich habe ja an sich großen Respekt vor Artikelschreibern, dass Sie die Zeit finden sich überhaupt mit so etwas auseinandersetzen.
    Allerdings finde ich den Artikel ehrlich gesagt etwas mühelos. Klar muss man nicht auf Punkte eingehen, die man in früheren Artikeln schon einmal aufgeführt hat aber im Grunde war das wieder nur ein "OMG Shaddolls sind so broken Text" ohne sich mit den Entscheidungen der Spieler beim Deck und auch beim Side und Extra zu befassen.
    Außerdem lese ich hier viel zu oft das Wort "schwachsinnig" .....warum?


    Nochmal zu Thunder Dragon: Er ist Light Futter für Construct/BLS, Deckausdünnung, zusammen mit Armageddon ein gutes Soulcharge Target, Tributmonster im Mirror Match und man kann Karten wie PWWB als tech spielen.


    Patrick Hoban bzw ARG hat ein Deck Profile auf Youtube hochgeladen wo er genau erklärt warum er sein Deck so aufgebaut hat und nicht anders. Er hatte zudem in einem seiner Artikel die Probleme eines Shaddoll Decks aufgeführt wie z.B. dass die Monster an sich sehr langsam sind (vor allem Hedgehog und Falco) oder die große Abhängigkeit von Shaddoll Fusion. Durch die Lightsworn Engine sowie die Sorcerer + Soulcharge löst er diese Probleme, da er so nicht mehr so stark auf die Fusionen angewiesen ist und auch anders Druck ausüben kann.
    Auf jeden Fall hätte man zur YCS Toronto das Draft System der Top 16 erwähnen müssen, da das Sieger Deck eigentlich ein Battle Pack 3 Haufen und kein Shaddoll Deck war ;)


    Die Extra Decks sehen in der Regel wirklich bis auf 2-3 sehr ähnlich aus. Man hätte aber bei Hoban Besonderheiten wie LV 8 Synchros wie Scrap oder Spark Dragon (Vanity Lock) eingehen können.


    Ich frage mich nur warum die Side Decks GAR nicht angesprochen werden da diese eigentlich zeigen wie sich der jeweilige Spieler auf das Metagame vorbereitet hat?

  • Gibt es ein Overview über das Deck von


    "Bad Reaction Burn feat. Life Equalizer: 1 Spieler"


    zu lesen? Ich hab das hier gefunden


    https://tcg.konami-europe.com/…op-32-decks-and-duelists/


    aber finde keine Deckliste.

  • Wenn man keinen Bock hat kann man es auch gleich lassen.

  • Zu Schattenpuppen eignen sich auch hervorragend Pommes, das Salz bringt der Gegner direkt mit.

  • Ich finde es etwas schade, wie du in deinen letzten paar Artikeln dich nur mit Schattenpuppen befasst. Leider auch nicht damit, wie man sie am besten besiegt, sondern wie man sie am besten selbst spielt. Diese Einstellung von dir, dass Schattenpuppen das beste Deck ist und dass niemand dagegen eine Chance hat, finde ich doof. Du hättest doch mal auf die wirklich interessanten Decks der beiden Turniere eingehen können, wie etwa das Burning Shadoll(Immerhin besser als nur das ewige Shadoll, oder, viel wichtiger, das Bad Reaction Burn feat. Life Equalizer.
    In dem Sinne habe ich mir auch nicht wirklich den Artikel durchgelesen. Tut mir Leid, dass ich hier sowas schreibe, glaub mir, ich würde auch lieber einen positiveren Beitrag verfassen.


    MfG


  • http://www.youtube.com/watch?v=LQCS1A1_feA

  • Diskutieren Sie mit!